Treuhand

---

„Die größte Vernichtung von Produktiveigentum in Friedenszeiten" (Christa Luft)

„Das volkseigene Vermögen ist zu privatisieren“ hieß es im ersten Artikel des Treuhandgesetzes, welches im Juni 1990 von der Volkskammer beschlossen wurde. Die damals CDU geführte Regierung de Maizière beabsichtigte mit diesem Gesetz die schon am 01. März 1990 gegründete Treuhandanstalt im Sinne des Neoliberalismus für die vermutlich größte Privatisierungswelle der deutschen Wirtschaftsgeschichte zu nutzen. Die Idee für eine Treuhandanstalt kam ursprünglich tatsächlich nicht von westdeutschen Wirtschaftsliberalen, sondern von ostdeutschen Bürgerrechtlern, welche für Demokratie Jetzt am zentralen Runden Tisch mit der letzten SED-Regierung unter Modrow verhandelten. Gerd Gebhardt schlug hier vor das Volkseigentum in Form von Anteilscheinen an die Bürger*innen der DDR auszugeben. Grundgedanke des Beschlusses des runden Tisches war jedoch eher der Schutz des Volkseigentums vor windigen Investoren als die totale Privatisierung. Mit dem Wahlsieg der Ost-CDU am 18. März 1990 war allerdings der weitere Kurs der Wirtschaftspolitik in den neu gegründeten Ländern nicht mehr aufzuhalten: „Experten“ aus der westdeutschen Wirtschaft sollten die Behörde übernehmen und gemäß des damals etablierten Dogmas des Thatcherismus die volkseigenen Betriebe, Kombinate, landwirtschaftlichen Produktionsgemeinschaften und den öffentlichen Wohnraum möglichst schnell an Privatunternehmen verkaufen. Hierbei hatte die Behörde bei der Entscheidungsfindung über die 12.000 Unternehmen mit ihren über vier Millionen Beschäftigten großen Spielraum und wurde nur oberflächlich vom Finanzministerium kontrolliert.  Die eiserne Lady Birgit Breuel, welche die Treuhandanstalt in den entscheidenden Jahren 1991 bis 1995 leitete, schwor ihre Mitarbeiter*innen darauf ein, dass Unternehmen, welche staatlich kontrolliert werden, per se nicht produktiv sein können und möglichst schnell in die Hände von „Profis“ kommen müssen.  Mit diesem Kurs wurde allerdings nicht das erreicht, was Helmut Kohl mit seinen „blühenden Landschaften“ den Ostdeutschen versprochen hatte, die Bilanz ist viel eher vernichtend: Von den vier Millionen Arbeitsplätzen gingen 2,5 Millionen verloren, etwa 3.700 Betriebe wurden vollständig liquidiert. Hatte die Treuhand 1990 als größte Holding der damaligen Wirtschaftswelt noch das Volksvermögen der DDR in Höhe von 924 Milliarden DDR-Mark übernommen, schloss sie Ende 1994 mit einem Minus von 270 Milliarden DM. Keine ostdeutsche Familie hatte keine Arbeitslosigkeit, Vermögensverluste und den Wegzug gen West von Familienangehörigen und Bekannten zu beklagen, so dass Dietmar Barsch diesen Vorgang auch das „Treuhand-Trauma“ nannte. Doch gegen diesen historisch einmaligen Vorgang gab es auch Widerstand, der in manchen Orten auch von Erfolg gekrönt wurde: So konnten die Chemiearbeiter*innen in Leuna Helmut Kohl dazu zwingen, den Verbleib des Chemiewerkes versprechen zu müssen. Die Metallarbeiter*innen des Edelstahlwerkes Freital besetzten sogar den Flughafen Dresden, damit die Maschine des damaligen Ministerpräsident Biedenkopf nicht landen konnte. Mit Erfolg: Biedenkopf musste mit Bonn über den Erhalt des Werkes verhandelt, sodass das Werk letztlich erfolgreich gerettet wurde. Und der Name der kleinen Thüringer Bergarbeiterstadt Bischofferode hallt noch heute nach, wenn es um den vermeintlichen Erfolg der Treuhandpolitik geht. Die hier vorliegende Webdokumentation legt frei, welche Wunden die kompromisslose Durchsetzung der Treuhandpolitik aufgerissen hat. Durch die Darstellung der eindrucksvollen Personenporträts wird aber auch aufgezeigt, wie Menschen sich nicht von den Destruktionen dieser Politik haben unterkriegen lassen, sondern bis heute für eine lebenswerte Zukunft einstehen. Diesen Menschen ist diese Seite gewidmet.